marylou: (mirta_groffman_parenting)
 Имела сегодня занятный разговор с соседом, который недоумевал, отчего Сонь не в садике.
"Надо обязательно ее в садик", - убежденно говорил он. "Там же они учатся выживать! Дерутся за место под солнцем! Это же школа жизни!"
Меня передернуло. Прям-таки необходимо двухлетке учиться выживать? Что за гражданская оборона? Я не хочу, чтобы она сражалась за место под солнцем, оно у нее есть, и это место возле меня. Она напитается нашей любовью, окрепнет, станет уверенной в себе и немножко- самоуверенной. И если ей придется общаться в детском коллективе, то у нее, если потребуется,- уже будет броня. А сейчас у нее никакой брони нет. У нее мягкое ничем не защищенное пузико, как у котенка.
А соседу я сказала, что не имею возможности платить 900 долларов в месяц за невнятные садиковские заслуги, в то время как работа моя позволяет воспитывать дочь дома. Этот аргумент он понял.
marylou: (mirta_groffman_parenting)
 Частенько встречаю в комментариях оппонентов ЕР выражение- все это индивидуально! каждый ребенок индивидуален! И моему ребенку это все не нужно!
Интересно, приходит ли им в голову, что при всем этом у каждого ребенка есть потребности в еде, чистоте и сне. Как бы индивидуально мы к нему не относились :) Просто часть потребностей ребенка, например, непрерывный телесный контакт с матерью, - отчего-то объявлена субъективной. Напоминаю, что мы о младенцах говорим.
Вот если ребенок отказывается есть, то сразу понятно, что что-то с ним не так. Мы бросаемся искать причины, начинаем пробовать разные способы накормить малыша, потому что всем известно, что без еды дитю не есть гуд. А вот, скажем, если ребенку неуютно спать с матерью, то делается очень быстрый вывод, что ему это просто не нужно. Потому что он индивидуальный вот такой.

Profile

marylou: (Default)
marylou

December 2011

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 31

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags